Sosyal medyadaki korkuluklar ortadan kalkarken ve yapay zeka deepfake’leri yaygınlaştıkça, uzmanlar seçimler üzerindeki etkisi konusunda uyarıyor

İsyancıların ABD Kongre Binası’nı basmasından yaklaşık üç yıl sonra, şiddetli saldırıyı tetikleyen sahte seçim komplo teorileri sosyal medyada ve kablolu haberlerde hâlâ yaygın: oy pusulalarıyla dolu bavullar, gece geç saatlerde oy pusulaları, oy kullanan ölü insanlar.

Uzmanlar, önümüzdeki cumhurbaşkanlığı seçim yarışmasında durumun muhtemelen daha kötü olacağı konusunda uyarıyor. En son sahte iddialara karşı koymaya çalışan güvenceler aşınırken, bunları yaratan ve yayan araçlar ve sistemler de giderek güçleniyor.

Eski Başkan Donald Trump’ın kışkırttığı pek çok Amerikalı, ABD genelinde seçimlere güvenilemeyeceği şeklindeki desteklenmeyen fikri savunmaya devam etti. Cumhuriyetçilerin çoğunluğu (%57) Demokrat Joe Biden’ın meşru bir şekilde başkan seçilmediğine inanıyor.

Bu arada, üretken yapay zeka araçları, seçmenleri yanıltabilecek ve seçimleri potansiyel olarak etkileyebilecek türden yanlış bilgilerin yayılmasını çok daha ucuz ve kolay hale getirdi. Bir zamanlar kayıtları düzeltmek için büyük yatırımlar yapan sosyal medya şirketleri de önceliklerini değiştirdi.

Yapay zeka uzmanı ve Washington Üniversitesi’nden emekli profesör Oren Etzioni, “Bir yanlış bilgi tsunamisi bekliyorum” dedi. “Bunu kanıtlayamam. Umarım yanıldığım kanıtlanır. Ama malzemeler orada ve ben tamamen dehşete düştüm.”

AI DEEPFAKES ANA AKIMYA GİDİYOR

Seçimlerle ilgili manipüle edilmiş görüntüler ve videolar yeni bir şey değil, ancak 2024, saniyeler içinde ikna edici sahtekarlıklar üretebilen gelişmiş yapay zeka araçlarının sadece birkaç tıklama uzakta olduğu ilk ABD başkanlık seçimi olacak.

Deepfake olarak bilinen uydurma görseller, videolar ve ses klipleri, deneysel başkanlık kampanya reklamlarında yer almaya başladı. Etzioni, daha kötü versiyonların sosyal medyada etiket olmadan kolayca yayılabileceğini ve insanları seçimden günler önce kandırabileceğini söyledi.

“Başkan Biden gibi bir siyasi adayın hastaneye kaldırıldığını görebiliyordunuz” dedi. “Bir adayın aslında hiç söylemediği şeyleri söylediğini görebiliyordunuz. Bankalarda bir kaçış görebilirsiniz. Hiç gerçekleşmemiş bombalamaları ve şiddet olaylarını görebiliyordunuz.”

Brennan Haber Merkezi’nde seçimler ve hükümet programı kıdemli direktörü Larry Norden, yüksek teknolojili sahtekarlıkların halihazırda dünya çapındaki seçimleri etkilediğini söyledi. Slovakya’daki son seçimlerden sadece birkaç gün önce, yapay zeka tarafından oluşturulan ses kayıtları, bira fiyatlarını artırma ve seçime hile karıştırma planlarını tartışan liberal bir adayı taklit ediyordu. Doğrulayıcılar bunların sahte olduğunu belirlemek için çabaladılar ancak bunlar ne olursa olsun sosyal medyada gerçekmiş gibi paylaşıldı.

Bu araçlar aynı zamanda belirli toplulukları hedeflemek ve oy verme konusunda yanıltıcı mesajlar vermek için de kullanılabilir. Uzmanlar, bunun ikna edici metin mesajları, WhatsApp’ta farklı dillerde paylaşılan oylama süreçleriyle ilgili yanlış duyurular veya bölgenizdeki resmi hükümet siteleri gibi görünecek şekilde sahte web siteleri gibi görünebileceğini söyledi.

Yanlış bilgi uzmanı Kathleen Hall Jamieson, gerçek gibi görünmesi ve kulağa gerçekçi gelmesi için yapılan içerikle karşı karşıya kaldığımızda, “Evrim boyunca yapmaya programlandığımız her şey, bizi gerçek gerçeklik yerine uydurmaya inandırmak için devreye girecek” dedi. Pennsylvania Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi direktörü.

Kongre’deki Cumhuriyetçiler ve Demokratlar ile Federal Seçim Komisyonu teknolojiyi düzenlemeye yönelik adımları araştırıyor ancak henüz herhangi bir kural veya mevzuatı kesinleştirmediler. Bu, siyasi yapay zeka derin sahtekarlıklarına şu ana kadar uygulanan tek kısıtlamayı eyaletlerin uygulamaya koymasına kaldı.

Bir avuç eyalet, derin sahtekarlıkların etiketlenmesini gerektiren veya adayları yanlış tanıtanların yasaklanmasını gerektiren yasalar çıkardı. Aralarında Facebook ve Instagram’ın sahibi olan YouTube ve Meta’nın da bulunduğu bazı sosyal medya şirketleri yapay zeka etiketleme politikaları uygulamaya koydu. İhlalcileri tutarlı bir şekilde yakalayıp yakalayamayacaklarını zaman gösterecek.

SOSYAL MEDYA KORUYUCULARI SİLİYOR

Elon Musk, Twitter’ı satın alıp yöneticilerini kovmaya, bazı temel özelliklerini sökmeye ve sosyal medya platformunu şu anda X olarak bilinen şekilde yeniden şekillendirmeye başlayalı bir yıldan biraz fazla oldu.

O zamandan bu yana doğrulama sistemini geliştirerek kamu görevlilerini taklitçilere karşı savunmasız bıraktı. Bir zamanlar platformda yanlış bilgiyle mücadele eden ekiplerin içini boşalttı ve kullanıcı topluluğunun kendisini denetlemesine izin verdi. Ve daha önce yasaklanmış olan komplo teorisyenlerinin ve aşırılık yanlılarının hesaplarını geri getirdi.

Değişiklikler, Twitter’ın önceki denetleme girişimlerinin kendi görüşlerinin sansürü anlamına geldiğini söyleyen birçok muhafazakar tarafından alkışlandı. Ancak demokrasi yanlısı savunucular, bu devralımın, bir zamanlar kusurlu ama kullanışlı bir haber ve seçim bilgisi kaynağı olan bu kaynağı, nefret söylemini ve yanlış bilgiyi artıran, büyük ölçüde düzenlenmemiş bir yankı odasına dönüştürdüğünü savunuyor.

Kâr amacı gütmeyen bir gözlemci grubu olan Accountable Tech’in kurucu ortağı Jesse Lehrich, Twitter’ın “en sorumlu” platformlardan biri olduğunu ve katılım pahasına bile olsa yanlış bilgileri azaltabilecek özellikleri test etmeye istekli olduğunu söyledi.

“Açıkçası artık yelpazenin tam diğer ucundalar” dedi ve şirketin değişikliklerinin diğer platformlara kendi politikalarını gevşetme olanağı sağladığına inandığını da sözlerine ekledi. X, Associated Press’in e-postayla gönderdiği soruları yanıtlamadı, yalnızca otomatik yanıt gönderdi.

Teknoloji ve medyada sivil hakları savunan kâr amacı gütmeyen kuruluş Free Press’in raporuna göre, 2024’e doğru X, Meta ve YouTube, nefrete ve yanlış bilgiye karşı koruma sağlayan 17 politikayı birlikte kaldırdı.

Haziran ayında YouTube, mevcut veya yaklaşan seçimler hakkında yanıltıcı içerikleri düzenlemeye devam edeceğini ancak 2020 seçimlerinin veya önceki ABD seçimlerinin “yaygın sahtekarlık, hatalar veya aksaklıklar” nedeniyle gölgelendiğini asılsız iddia eden içerikleri kaldırmayı bırakacağını duyurdu. Platform, politikanın “tartışmalı veya çürütülmüş varsayımlara dayanan siyasi fikirleri bile açıkça tartışma” yeteneğini koruma girişimi olduğunu söyledi.

Lehrich, teknoloji şirketleri yanıltıcı içeriği kaldırmaktan kaçınmak isteseler bile platformların, aylarca eski makaleleri etiketlemekten, içeriği incelemeden paylaşmayı zorlaştırmaya kadar dezenformasyonun yayılmasını azaltabileceği “içerik açısından tarafsız pek çok yol bulunduğunu” söyledi. Birinci.

X, Meta ve YouTube da 2020’den bu yana binlerce çalışanı ve yükleniciyi işten çıkardı; bunlardan bazılarında içerik moderatörleri de yer alıyor.

Washington Üniversitesi’nden yanlış bilgi uzmanı Kate Starbird, birçok kişinin bunu siyasi baskıya bağladığı bu tür ekiplerin küçülmesinin “2024’te işlerin 2020’den daha kötü olmasına zemin hazırladığını” söyledi.

Meta, web sitesinde kendini güvenlik ve emniyete adamış yaklaşık 40.000 kişiye sahip olduğunu ve “herhangi bir platformdaki en büyük bağımsız doğrulama ağını” sürdürdüğünü açıklıyor. Ayrıca, anlaşmazlık ve güvensizlik yaratmayı amaçlayan sahte sosyal medya hesaplarından oluşan ağları da sık sık kapatıyor.

Gönderide, “Hiçbir teknoloji şirketi çevrimiçi seçimleri korumak için Meta kadar fazlasını yapmaz veya daha fazla yatırım yapmaz; yalnızca seçim dönemlerinde değil, her zaman” diyor.

YouTube sözcüsü Ivy Choi, platformun insanları seçimler de dahil olmak üzere YouTube’daki yüksek kaliteli içeriğe bağlamaya “büyük yatırım yaptığını” söyledi. Platformun kullanıcılara güvenilir seçim haberleri sunan tavsiyesine ve bilgi panellerine dikkat çekti ve platformun seçmenleri demokratik sürece nasıl oy verilecekleri veya müdahaleye nasıl oy verilecekleri konusunda yanlış yönlendiren içeriği kaldırdığını söyledi.

TikTok’un ve Telegram, Truth Social ve Gab gibi daha az düzenlemeye tabi diğer platformların yükselişi, temelsiz iddiaların yayılabileceği çevrimiçi bilgi silolarının da artmasına neden oldu. WhatsApp ve WeChat gibi özellikle siyahi topluluklar ve göçmenler arasında popüler olan bazı uygulamalar özel sohbetlere dayanıyor ve bu da dışarıdaki grupların yayılabilecek yanlış bilgileri görmesini zorlaştırıyor.

Amerika Dijital Demokrasi Enstitüsü’nün kurucusu ve genel müdürü Roberta Braga, “2024’te benzer geri dönüştürülmüş, kökleşmiş yanlış anlatıların yanı sıra daha karmaşık taktikler göreceğimizden endişeleniyorum” dedi. “Fakat olumlu tarafı, bu tür şeylere karşı daha fazla toplumsal direnç olduğunu umuyorum.”

TRUMP FAKTÖRÜ

Trump’ın Cumhuriyetçi başkanlık önseçimlerinde ön sıralarda yer alması, bunun seçimdeki yanlış bilgilendirmeyi artıracağından ve potansiyel olarak seçimde ihtiyatlılığa veya şiddete yol açacağından endişe duyan yanlış bilgi araştırmacılarının ilk akla geldiği konu.

Eski başkan hâlâ yanlış bir şekilde 2020 seçimlerini kazandığını iddia ediyor.

Starbird, “Donald Trump geçmişte seçim sahtekarlığıyla ilgili asılsız iddiaları açıkça benimsedi ve alevlerini körükledi” dedi. Tabanını motive etmek için bunu kullanmaya devam etmesini bekleyebiliriz.”

Kanıt olmadan Trump, destekçilerini 2024 seçimlerinde sahtekarlık beklemeye teşvik etti ve onları çeşitli Demokrat şehirlerde oylamaya hile karıştırılmasını önlemek için “oylamayı korumak” için müdahale etmeye çağırdı. Trump’ın, kazanamaması durumunda seçimlere hile karıştırıldığını öne süren uzun bir geçmişi var ve bunu 2016 ve 2020’deki oylamalardan önce yapmıştı.

Yanlış bilgilerin izini süren partizan olmayan Demokrasiyi Güvenceye Alma İttifakı’nın kıdemli üyelerinden Bret Schafer, seçmenlerin demokrasiye olan güveninin giderek azalmasının şiddete yol açabileceğini söyledi.

“İnsanlar sonuçta seçimle ilgili bilgilere güvenmezse demokrasi işlemeyi bırakır” dedi. “Bir yanlış bilgilendirme veya dezenformasyon kampanyası, Amerikan nüfusunun büyük bir yüzdesinin, sonuçların gerçekte olanı yansıttığına inanmayacağı kadar etkiliyse, o zaman 6 Ocak muhtemelen bir ısınma eylemi gibi görünecektir.”

SEÇİM YETKİLİLERİ CEVAP VERDİ

Seçim yetkilileri, 2020’den bu yana yıllarını, seçim inkârı söylemlerinin beklenen yeniden canlanmasına hazırlanmak için harcadı. Oylama süreçlerini açıklamak için ekipler gönderdiler, ortaya çıkan yanlış bilgileri izlemek için dışarıdan gruplar tuttular ve oy sayma merkezlerindeki fiziksel korumaları güçlendirdiler.

Colorado’da Dışişleri Bakanı Jena Griswold, seçim çalışanlarını insanileştiren bilgilendirici ücretli sosyal medya ve TV kampanyalarının seçmenleri yanlış bilgiye karşı aşılamaya yardımcı olduğunu söyledi.

“Bu zorlu bir mücadele ama proaktif olmamız gerekiyor” dedi. “Yanlış bilgi, bugün Amerikan demokrasisine yönelik gördüğümüz en büyük tehditlerden biridir.”

Minnesota Dışişleri Bakanı Steve Simon’un ofisi, Ulusal Dışişleri Bakanları Birliği’nin seçim görevlilerini 2024’te seçim bilgileri için güvenilir bir kaynak olarak tanıtmayı amaçlayan yeni bir çevrimiçi halk eğitimi çalışması olan #TrustedInfo2024’e öncülük ediyor.

Ofisi ayrıca ilçe ve şehir seçim yetkilileriyle toplantılar planlıyor ve asılsız iddialar ortaya çıktıkça web sitesindeki “Gerçek ve Kurgu” bilgi sayfasını güncelleyecek. Minnesota’daki yeni bir yasa, seçim çalışanlarını tehdit ve tacizden koruyacak, insanların seçimler öncesinde bilerek yanlış bilgi yaymasını yasaklayacak ve bir siyasi adayı incitmek veya bir seçimi etkilemek için rızası olmadan derin sahte görüntüler paylaşan kişileri suç sayacak.

Simon, “En iyisini umuyoruz ancak bu koruma katmanları aracılığıyla en kötüsünü de planlıyoruz” dedi.

Green Bay’in kuzeyindeki kırsal bir Wisconsin ilçesinde, Oconto İlçe Katibi Kim Pytleski, seçmenlerin güvenini artırmak için bölgeyi gezerek küçük gruplara oy verme ve seçimler hakkında konuşmalar ve sunumlar yaptı. İlçe ayrıca sakinlerin süreci gözlemleyebilmesi için halka açık ekipman testleri de sunuyor.

“Seçim görevlilerinizle doğrudan konuşabilmek büyük fark yaratıyor” dedi. “Bu süreçlerin arkasında işlerine bağlı ve iyi işler yapmak isteyen gerçek insanların olduğunu görebilmek, insanların onlara hizmet etmek için burada olduğumuzu anlamalarına yardımcı oluyor.”

Artık WhatsApp’tayız. Katılmak için tıklayın.

Sosyal medyadaki korkuluklar ortadan kalkarken ve yapay zeka deepfake’leri yaygınlaştıkça, uzmanlar seçimler üzerindeki etkisi konusunda uyarıyor

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön